- Konten Violent Party yang dihapus harus diverifikasi sebelum dianggap sebagai kanon.
- Materi yang dihapus dapat mencakup adegan, postingan, file, karya seni, dialog, atau konsep yang tidak terpakai.
- Bukti yang andal mencakup arsip resmi, pernyataan pencipta, tangkapan yang bertanggal, dan file yang dilestarikan.
- Status kanon bergantung pada apakah materi tersebut muncul dalam karya yang dirilis atau hanya dalam tahap pengembangan.
- Catatan arsip harus mencatat tanggal, versi, konteks, dan keyakinan alih-alih mengulang rumor.
Konten Violent Party yang Dihapus: Arti dari Label
Frasa Violent Party deleted (dihapus) dapat menggambarkan beberapa jenis materi yang dihapus atau tidak tersedia. Suatu adegan mungkin dipotong sebelum rilis, postingan sosial mungkin dihapus kemudian, gambar mungkin menghilang dari halaman resmi, atau file pengembangan mungkin tetap tersembunyi dari publik. Kasus-kasus ini terkait, tetapi tidak memiliki nilai bukti yang sama.
Untuk wiki penggemar, "dihapus" harus dianggap sebagai deskripsi arsip daripada pernyataan otomatis tentang kanon cerita. Label tersebut memberi tahu pembaca bahwa sesuatu pernah dilaporkan, diterbitkan, dibuat, atau ditemukan dalam versi sebelumnya. Ini tidak membuktikan bahwa materi tersebut dikonfirmasi secara resmi atau dimaksudkan untuk tetap menjadi bagian dari karya final.
| Jenis Konten | Arti Umum | Bobot Kanon |
|---|---|---|
| Adegan dipotong | Materi dihapus sebelum publikasi atau rilis final | Non-kanon kecuali dipulihkan |
| Postingan dihapus | Komunikasi publik yang kemudian dihapus | Konteks berguna, tidak selalu kanon |
| Aset tidak terpakai | Seni, teks, audio, atau desain yang ditemukan di luar karya final | Bukti pengembangan |
| Bagian yang direvisi | Redaksi sebelumnya diganti dengan versi terbaru | Bukti yang digantikan |
| Rekonstruksi penggemar | Upaya komunitas untuk memulihkan materi yang hilang | Spekulatif kecuali diverifikasi |
Artikel yang kuat harus membedakan antara penghapusan yang dikonfirmasi, penghapusan yang dilaporkan, dan ketiadaan yang belum diverifikasi. Penghapusan yang dikonfirmasi memerlukan pernyataan yang dapat diandalkan atau catatan yang dilestarikan. Penghapusan yang dilaporkan mungkin didukung oleh tangkapan yang bertanggal atau arsip komunitas tetapi masih lacks konfirmasi langsung. Ketiadaan yang belum diverifikasi hanya berarti bahwa materi tersebut saat ini tidak dapat ditemukan.
Dikonfirmasi
Seorang pencipta, penerbit, atau arsip resmi mengidentifikasi materi sebagai dihapus, dipotong, atau diganti.
Terdokumentasi
Tangkapan, file, atau arsip yang bertanggal menunjukkan bahwa materi tersebut ada, tetapi statusnya tidak sepenuhnya dijelaskan.
Belum Diverifikasi
Klaim berasal dari ingatan, diskusi, atau halaman yang hilang tanpa bukti pendukung yang dapat diandalkan.
Gunakan label akurat yang paling sempit. "Dihapus dari versi yang lebih lama" lebih berguna daripada menyebut setiap item yang hilang sebagai "media yang hilang."
Cara Memverifikasi Materi Violent Party yang Dihapus
Verifikasi paling efektif ketika setiap klaim dipisahkan menjadi dua pertanyaan: apakah materi tersebut ada, dan mengapa tidak lagi tersedia? Tangkapan layar yang dilestarikan mungkin menjawab pertanyaan pertama tanpa menjawab yang kedua. Demikian pula, komentar pencipta dapat mengkonfirmasi pemotongan tanpa melestarikan teks aslinya.
Gunakan proses berikut saat menambahkan entri konten yang dihapus ke halaman wiki.
Tentukan Klaim
Tulis secara persis apa yang diklaim. Identifikasi apakah itu adegan yang dihapus, postingan yang dihapus, aset yang tidak terpakai, baris yang diubah, halaman yang tidak tersedia, atau jenis materi lainnya. Hindari redaksi yang luas yang menggabungkan beberapa klaim terpisah.
Temukan Catatan Paling Awal
Temukan catatan yang dapat diandalkan paling tua yang tersedia, seperti pernyataan resmi, tangkapan halaman yang bertanggal, gambar yang diarsipkan, dokumen yang dilestarikan, atau catatan pengembangan. Catat tanggal dan versi yang ditunjukkan oleh catatan tersebut.
Bandingkan Versi
Periksa apakah materi tersebut muncul dalam revisi lebih lanjut, publikasi final, unggahan publik, atau koreksi resmi. Item yang hilang mungkin telah diubah namanya, ditulis ulang, dipindahkan, atau digabungkan ke bagian lain alih-alih dihapus secara permanen.
Pisahkan Fakta dari Interpretasi
Daftarkan detail yang dikonfirmasi secara terpisah dari penjelasan tentang mengapa materi tersebut menghilang. Jangan menyajikan teori penggemar, tebakan editorial, atau asumsi teknis sebagai alasan resmi.
Tetapkan Tingkat Keyakinan
Tandai entri sebagai dikonfirmasi, terdokumentasi, probable, diperdebatkan, atau belum diverifikasi. Jelaskan alasan untuk peringkat tersebut dalam satu catatan ringkas agar pembaca dapat mengevaluasi buktinya.
| Pertanyaan Verifikasi | Bukti yang Dicari | Penanganan Wiki |
|---|---|---|
| Apakah materinya ada? | Tangkapan yang bertanggal, teks resmi, file yang dilestarikan, pernyataan pencipta | Nyatakan bukti secara langsung |
| Apakah dirilis secara resmi? | Catatan publikasi, unggahan resmi, edisi final | Pisahkan rilis publik dari pengembangan |
| Apakah dihapus? | Perbandingan revisi, pemberitahuan penghapusan, penjelasan pencipta | Gunakan "dihapus," "diganti," atau "tidak tersedia" secara tepat |
| Apakah versi saat ini berbeda? | Riwayat versi, file yang diperbarui, halaman yang direvisi | Identifikasi versi yang lebih baru |
| Apakah klaimnya diperdebatkan? | Catatan yang bertentangan atau asal usul yang tidak jelas | Tambahkan catatan sengketa alih-alih memihak |
Tangkapan layar tanpa tanggal, URL, atau versi yang dapat diidentifikasi dapat mendukung petunjuk, tetapi tidak harus dianggap sebagai bukti final.
Status Kanon dan Kategori Konten yang Dihapus
Materi yang dihapus masih dapat menjadi penting bagi komunitas Violent Party bahkan ketika bukan bagian dari kanon yang dirilis. Materi tersebut dapat mengungkapkan arah sebelumnya, menjelaskan bagian karakter yang dihapus, melestarikan terminologi, atau menunjukkan bagaimana proyek berubah selama pengembangan. Kuncinya adalah menjelaskan perannya tanpa membiarkannya menimpa versi final.
Sistem kanon yang praktis dapat menggunakan empat kategori.
| Status | Definisi | Redaksi yang Disarankan |
|---|---|---|
| Kanon final | Ada dalam rilis atau versi resmi yang saat ini diakui | "Versi rilis menunjukkan…" |
| Kanon sebelumnya | Ada dalam versi resmi yang lebih lama tetapi kemudian berubah | "Versi sebelumnya menyertakan…" |
| Materi pengembangan | Dibuat selama produksi tetapi tidak dirilis sebagai bagian dari karya | "Materi pengembangan menggambarkan…" |
| Spekulatif | Direkonstruksi atau didiskusikan tanpa konfirmasi yang dapat diandalkan | "Sebagian penggemar telah menyarankan…" |
Saat menulis entri, sertakan judul atau pengidentifikasi yang digunakan oleh arsip, jenis materi, tanggal yang diketahui, versi terkait, dan status saat ini. Jika redaksi asli dilestarikan, kutip hanya bagian yang diperlukan dan identifikasi sebagai kutipan arsip. Jika konten direkonstruksi, beri label pada rekonstruksi dengan jelas.
Item yang dihapus tidak boleh digunakan sebagai bukti untuk motivasi karakter saat ini, terminologi resmi, kronologi, atau pembuatan dunia kecuali karya final mendukung kesimpulan yang sama. Draf sebelumnya dapat memberikan penerangan pada proses kreatif, tetapi tidak secara otomatis mendefinisikan cerita yang selesai.
Perubahan Cerita
Bandingkan bagian alur yang dihapus dengan narasi final, tetapi hindari memperlakukan kejadian yang dipotong sebagai sejarah saat ini.
Perubahan Karakter
Catat sifat atau hubungan sebelumnya sebagai catatan pengembangan kecuali mereka bertahan dalam versi final.
Pembuatan Dunia
Lestarikan terminologi dan konsep sambil mengidentifikasi apakah mereka dipertahankan, direvisi, atau ditinggalkan.
Perubahan Presentasi
Lacak karya seni, tata letak, dialog, nama, dan deskripsi yang diubah sebagai riwayat versi.
Materi yang dihapus dapat menjadi penting secara historis tanpa menjadi bagian dari kanon saat ini. Selalu dokumenkan kedua fakta tersebut secara terpisah.
Aturan Pengarsipan untuk Entri Wiki yang Andal
Arsip yang berguna dapat direproduksi. Editor lain harus dapat memahami dari mana klaim berasal, versi mana yang dijelaskan, dan bagian mana yang tetap tidak pasti. Ini sangat penting ketika halaman, postingan, atau file yang dihapus tidak lagi dapat diakses melalui lokasi aslinya.
Gunakan format catatan yang konsisten untuk setiap entri:
| Bidang Arsip | yang Harus Dicatat |
|---|---|
| Nama item | Judul resmi, judul kerja, atau pengidentifikasi deskriptif |
| Jenis materi | Adegan, postingan, gambar, audio, file, dialog, atau konsep |
| Tanggal pertama diketahui | Tanggal publikasi atau tangkapan andal paling awal |
| Versi | Draf, pratinjau, rilis, revisi, atau tidak diketahui |
| Bukti | Pernyataan, arsip, tangkapan, file, atau perbandingan |
| Status saat ini | Tersedia, dihapus, diganti, tidak dapat diakses, atau diperdebatkan |
| Keyakinan | Dikonfirmasi, terdokumentasi, probable, diperdebatkan, atau belum diverifikasi |
| Catatan editor | Penjelasan singkat tentang masalah yang belum terselesaikan |
Sebelum Mempublikasikan Entri:
- Identifikasi materi yang tepat dan jenis kontennya
- Catat tanggal dan versi paling awal yang diketahui
- Pisahkan bukti langsung dari interpretasi
- Nyatakan apakah item tersebut kanon, kanon sebelumnya, atau materi pengembangan
- Tambahkan peringkat keyakinan dan catat pertanyaan yang belum terselesaikan
Hindari menyalin teks tanpa sumber dari postingan ulang ketika deskripsi yang lebih singkat sudah cukup. Postingan ulang dapat mengubah ejaan, menghapus konteks, menggabungkan beberapa draf, atau menghilangkan tanggal asli. Jika file berisi informasi pribadi, surat pribadi, atau materi yang tidak pernah dimaksudkan untuk distribusi publik, jangan mereproduksinya hanya karena menarik bagi penggemar.
Arsip harus melestarikan sejarah yang berguna sambil meminimalkan detail pribadi yang tidak perlu, pesan pribadi, dan klaim yang belum diverifikasi tentang pencipta.
Kesalahan Umum Saat Meneliti Materi yang Dihapus
Kesalahan yang paling sering terjadi adalah memperlakukan ketiadaan sebagai bukti. Halaman yang tidak dapat ditemukan mungkin telah dipindahkan, mengubah judul, menjadi tidak dapat diakses, atau tidak pernah ada dalam bentuk yang diklaim. Kesalahan lain adalah menggabungkan materi dari karya yang tidak terkait karena mereka berbagi nama karakter, frasa, atau konvensi genre.
Untuk topik Violent Party deleted (dihapus), pertahankan ruang lingkup penelitian secara ketat. Sumber harus secara jelas mengidentifikasi karya, proyek, atau konteks komunitas resmi yang sama. Judul yang mirip dan halaman fantasi, animasi, permainan, atau fiksi yang tidak terkait tidak boleh digunakan untuk mengisi kekosongan.
| Kesalahan | Mengapa Menimbulkan Masalah | Praktik Lebih Baik |
|---|---|---|
| Memperlakukan halaman yang hilang sebagai bukti penghapusan | Halaman mungkin telah dipindahkan atau berubah | Catat sebagai tidak tersedia hingga penghapusan didukung |
| Menggunakan judul serupa sebagai bukti | Kata-kata yang sama tidak mem establish identitas | Cocokkan karya, pencipta, dan konteks |
| Mencampur materi draf dan final | Pembaca mungkin salah paham kanon | Beri label setiap versi secara eksplisit |
| Menyajikan rekonstruksi penggemar sebagai teks asli | Rekonstruksi mungkin mengandung tambahan | Tandai sebagai direkonstruksi atau spekulatif |
| Menghapus ketidakpastian dari ringkasan | Ini membuat bukti lemah terdengar resmi | Lestarikan label keyakinan dan pengecualian |
Entri wiki yang ringkas biasanya lebih kuat daripada yang dramatis. Jelaskan yang diketahui, identifikasi jenis buktinya, dan berhenti di mana catatan berakhir. Pendekatan ini membantu editor masa depan menambahkan dokumentasi yang lebih baik tanpa perlu membatalkan klaim yang berlebihan.
Ketika dua catatan tidak sepakat, pertahankan kedua versi dengan tanggal dan asal usulnya alih-alih diam-diam memilih akun yang lebih dramatis.
FAQ Violent Party yang Dihapus
Q: Apa arti Violent Party deleted (dihapus)?
Ini adalah label arsip untuk materi yang terkait dengan Violent Party yang dihapus, diganti, dipotong, atau menjadi tidak tersedia. Label tersebut sendiri tidak menetapkan status kanon.
Q: Apakah konten yang dihapus dihitung sebagai kanon?
Biasanya, materi yang dihapus tidak boleh diperlakukan sebagai kanon saat ini kecuali versi resmi memulihkannya atau mengonfirmasi bahwa materi tersebut tetap valid. Materi resmi sebelumnya dapat didokumentasikan sebagai kanon sebelumnya.
Q: Bagaimana saya bisa memverifikasi adegan atau postingan Violent Party yang dihapus?
Cari pernyataan resmi yang bertanggal, halaman yang diarsipkan, file yang dilestarikan, perbandingan versi, atau tangkapan yang dapat diidentifikasi. Catat sumber, tanggal, versi, dan tingkat keyakinan sebelum mempublikasikan klaim.
Q: Apakah rekonstruksi penggemar harus ditambahkan ke wiki?
Mereka dapat didokumentasikan ketika diberi label jelas sebagai rekonstruksi atau spekulasi. Jangan menyajikan redaksi yang direkonstruksi sebagai asli kecuali bukti yang dapat diandalkan melestarikan teks asli.
Halaman konten yang dihapus terbaik melindungi perbedaan antara yang dirilis, yang dihapus, yang berubah, dan yang tetap tidak pasti.